carmannita8@gmail.com

诚然，三星是手机行业少有的拥有全产业链能力的厂商，但是这种优势并未能集中赋能在三星的手机新品上。无论是今年上半年的旗舰S9，还是即将发布的Note 9，都缺乏差异化的突破，既无法超越自己的前代机型，更也无法与友商的创新产品相比。这样的三星手机即便没有电池门的阴影，也难以在如今白热化的竞争中继续保持增长。

美国对华技术封锁不仅损人不利己，而且危害全世界。当今世界，以IT行业为代表的高科技产业在全球已经形成你中有我、我中有你的供应链融合发展格局，美国对华技术封锁将导致全球IT产业供给链被切断，不仅伤害中美双方，也殃及世界。对中国而言，一方面由于高科技产业总体水平与美国还有较大差距，关键产品和核心技术对外依存度较高，美国强化对华高技术出口管制，将对我国高度依赖美国技术进口行业形成一定冲击，可能会影响我国技术进步和产业升级步伐；另一方面，我国通信设备、消费电子等高技术产品出口占比较大，美国限制中国高科技产品进入美国乃至同盟国市场的做法，将对这些产业发展带来负面影响。对美国而言，其损失也是不言而喻的。以5G为例，华为拥有从标准制定、专利技术、设备制造到具体方案提供等诸多领先优势。美国禁用华为5G技术，将使美国基于5G的高科技产业与中国市场隔离，不仅降低美国公司的市场份额和盈利水平，也使美国用户成本上升，最终影响美国高科技产业发展。对世界而言，一旦中美科技对垒成为持久战，可能会促使两国发展各自独立的技术标准体系，世界则有裂变成两个科技阵营的风险，因为欧洲、北美、南美、澳大利亚主要使用的是美国的技术和标准，而亚洲、非洲、中东地区主要使用的是中国的技术和标准。目前，在5G领域，这样的风险正在走高。这显然会增加全球的创新成本，不利于世界科技进步，违背“科技无国界”和“让科技造福全人类”的宗旨。从这个意义上讲，美对华技术封锁必将“失道寡助”。

俄罗斯RRJ、MS-21客机连续受到美国禁运，表明美国对中俄遏制已经从传统政治、军事领域扩展到民用科技领域，从更深层次来讲，美国应该正在逐渐放弃此前坚持的全球化战略，这个战略目标美国掌握关键技术和标准，将其他环节转移出去，实现资源最佳配置和利润最大化，随着中俄崛起，美国现在转向建立技术和贸易壁垒，企图将中俄两国排除出自己的经济技术体系和供应链，以遏制和迟滞中俄发展速度，这个动向值得我们关注和警惕。

事实上，2019年对中国出口影响最大的不确定性因素依然是中美贸易摩擦。目前双方就最终达成化解贸易争端的协议都表现出了积极的态度。假如中美不再互相提高关税税率，而是维持现状（500亿美元商品的税率为25%，2000亿美元的税率为10%），对中国出口按照测算影响很小。

中国工程院院士、国家卫生健康委员会高级别专家组组长钟南山日前称，治愈出院的数量“很快还会增加”。值得注意的是，病人治愈出院并不意味着“万事大吉”。中日友好医院呼吸与危重症医学科主任詹庆元表示，从一般病毒感染规律来看，病毒感染后都会产生一定能够保护人体的抗体，但有些抗体可能持续时间没有那么长，所以已治愈患者仍有再次被感染的可能，应加强防护。

文在寅说：“宣布朝鲜战争结束将是建立和平政权的开始。”他还呼吁美国“采取相应的可靠措施，保证该政权的安全”。他说：“随着无核化的进展，我们今后还可以讨论解除制裁。”另据韩联社10月14日报道，正在法国访问的韩国总统文在寅14日接受法国《费加罗报》采访时表示，朝鲜因国际社会的制裁而面临经济困难，若违反无核化协议，则无法承受来自国际社会的报复。